Lindsay Clancy davasında savcıların kanıt yetersizliği tartışıldı

Lindsay Clancy, Ocak 2023'te Duxbury evinde üç çocuğunu (Cora, 5; Dawson, 3; Callan, 8 ay) boğduğu ve ardından intihar girişiminde bulunup felç olduğu iddiasıyla yargılanıyordu. Bu ay başında mahkeme heyeti uzlaşı sağlayamadığı için karar verilemedi (mistrial).

Salı günü Plymouth Üst Mahkemesi'nde yapılan duruşmada savcı avukat Kevin Reddington, Rule 25 hareketi kapsamında "gerekli bir beraat kararı" istedi. Reddington, savcıların Clancy'nin suçluluğunu kanıtlamak için yeterli delil sunmadığını, hatta bir soruşturma bile yapılmadığını savundu.

“Bu dava tamamen spekülasyona dayanıyor. İtiraf nerede? O bunu yaptığını nerede söyledi?”

Avukat, müvekkilinin çoraplarında kan izi bulunmaması ve polis tarafından "bunu sen yaptın" denilinceye kadar öldürmeleri hatırlamaması gibi noktaları gündeme getirdi. Reddington, "Bu dava tamamen spekülasyona dayanıyor" diyerek olası psikoz halinin de kanıtlanmadığını vurguladı.

Duruşma dışında CNN'e konuşan Reddington, argümanlarının yeni olmadığını, zaten savcıların delillerini sorguladıklarını belirtti. Massachusetts savcı avukatı Elyse Hershon da, savunun itiraf etmesi durumunda bile suçun ispat yükümlülüğünün savcılıkta kaldığını ifade etti.

Hakim William Sullivan, davayı reddetme talebi dahil bir kısmı için kararı 2 Kasım'a ertelemiş, yeni yargılama tarihi belirlenmedi. Savcılık tarafı Reddington'ın iddialarını "gülünç" bulduğunu bildirdi.