Hindistan Seçim Kurulu, Üç SIR Kararının Serbestlikle Alındığını Bildirdi
Hindistan Seçim Kurulu, seçmen listelerinin özel gıda revizyonuna ilişkin üç kararının serbestlikle alındığını ve Form-6'da değişiklik yapılmadığını açıkladı.

ÖNE ÇIKANLAR
- Haziran 2025, Ekim 2025 ve Mayıs 2026 tarihlerinde üç SIR kararı serbestlikle alındı
- Form-6'da değişiklik yapılmadığı ve yetkinin Merkez Hükûmetine ait olduğu belirtildi
- Baş seçim komiseri ve iki seçim komiseri yanıt beyanını ortakça onayladı
- İddialar tek bir gazete raporuna dayandığı ve "yanlış algılandığı" ifade edildi
- ECINet yazılımıyla ilgili bilgi verilmedi, sebep ticari gizlilik gösterildi
Hindistan Seçim Kurulu (ECI), Üst Mahkemeye verdiği yanıt beyanında, Seçmen Listelerinin Özel Gıda Revizyonu (SIR) kapsamında alınan üç kararın serbestlikle alındığını belirtti. Bu kararlar Haziran 2025, Ekim 2025 ve Mayıs 2026 tarihlerinde yayımlanmıştı. Kurul, bu süreçteki işlemlerin baş seçim komiseri ve iki seçim komiseri tarafından onaylandığını ifade etti.
Yanıt beyanında, baş seçim komiseri Gyanesh Kumar'ın diğer iki komiserin onayı olmadan önemli kararlar aldığının iddiaları reddedildi. ECI, dosyaların öncelikle bir seçim komiserinden, ardından diğerinden ve son olarak baş seçim komiserinden geçtiğini açıkladı. Acil durumlarda elektronik onay alınabileceği ve daha sonra resmi olarak dosyaya kaydedileceği belirtildi.
“Seçim Kurulu hakkında karalamaya girişmek unfortunate.”
Kurul, Form-6'da herhangi bir değişiklik yapılmadığını da açıkladı. Matbu form, seçmen listesine kayıt için kullanılan yasal başvuru formudur. Değişiklik yapma yetkisinin Merkez Hükûmetine ait olduğu ifade edildi. SIR süreci için eklenen beyan-belge ile ilgili ayrıntılar kaynakta tam olarak yer almamaktadır.
Yanıt beyanında, iddiaların "yanlış algılandığı" ve tamamen tek bir gazete raporuna dayandığı belirtildi. ECI, dava taleplerinin reddedilmesini istedi. Üst Mahkeme, baş seçim komiseri ve ECI kararlarına karşı açılan dava dilekçelerini dinlemek üzere toplantısı yapmıştı.
The Indian Express'in 25 Eylül tarihli raporunda, seçim komiserleri Sukhbir Singh Sandhu ve Vivek Joshi'nin 10 ay içinde en az 14 kez SIR ile ilgili kararlara itiraz ettikleri söyleniyordu. Rapor, bu kararların bilgi veya öneri dışında alındığını iddiye ediyordu. Bu rapor, oppozisyon partiler arasında baş seçim komiserinin görevden alınmasını talep eden protestolara neden oldu.
ECI, ECINet yazılımıyla ilgili bilgi vermemeyi de reddetti. Bunu RTI cevabında ticari gizlilik, ticaret sırrı ve mülkiyet hakları ile ilgili bir konu olarak açıkladı. Kurul, dosyalarda bir komiser tarafından yazılan notların, soruların veya önerilerin kendi başına son karar sayılmayacağını belirtti.
Aşağıda 2 kaynak daha
YORUMLAR (0)
Henüz yorum yok. İlk yazan siz olun.
İLGİLİ HABERLER

Bakırköy Belediyesi'ne 68 gözaltıyla operasyon
İhale ve ruhsat işlemlerinde usulsüzlük iddiasıyla belediye binasında operasyon düzenlendi.

İspanya veri merkezi yönetmeliği teklifi esnetildi, AI fabrikaları için 60 ay süre tanımlandı
İspanya hükümeti, veri merkezleri için yenilenebilir enerji yükümlülüklerini esneten yeni yönetmelik teklifini Conselho de Estado'ya gönderdi.

NDC 26 Ekim'de Kampanya Konseyini Açacak
NDC, 2027 seçimleri için Kampanya Konseyini açıklayacak ve finansal hesaplarını açıklayarak diğer partilere şeffaflık çağrısında bulunacak.
- Peru'da Papa'nın ziyareti için bölgelikli tatil günleri ilan edildi
- PP ve Vox, İspanya Senatosu'nda ortak adaylaşma anlaşması imzaladı
- Çin Komünist Partisi'nin beşinci plenum toplantısı 26 Ekim'de başlıyor
- Lula'nın yeniden seçilmesi üzerine Argentin politik liderleri tepki verdi
- Flávio Bolsonaro'ya yurt dışına çıkış yasağı getirildi ve pasaportları teslim etmesi zorunlu tutuldu
Bu sayfa, yukarıda adı geçen yayınların haberlerinden yapay zekâ destekli olarak derlendi ve yayın öncesi otomatik dil denetiminden geçti. Montegre'nin muhabiri yoktur; imza satırında haberin derlendiği yayınlar yazar. Yöntem ve yayın ilkeleri