Adu-Boahene ve iki ortak sanığın dava başvurusu reddedildi
Mahkeme, savcının yazılı beyanlarının silinmesini isteme talebini reddetti ve sorumluluğu taraflara bıraktı.
ÖNE ÇIKANLAR
- Kwabena Adu-Boahene ve iki ortak sanığın başvurusu reddedildi
- Savcının yazılı beyanlarının silinmesi talebi kabul edilmedi
- Mahkeme, kanıtların doğruluğunu kontrol etmeyi kendi görevinden dışı tuttu
- Savunma, savcının kayda dayanmayan malzeme kullandığını iddía etti
- Sivil toplum koalisyonu, yargısal sürecin bağımsız yürümesini talep etti
Gana'da eski Ulusal Sinyaller Bürosu Müdürü Kwabena Adu-Boahene ve iki ortak sanığın dava sürecinde savcının yazılı beyanlarının bazı bölümlerinin silinmesini istediği başvuru reddedildi. Accra'daki Yüksek Mahkeme, bu talebi incelemediğini ve savcının beyanlarının mahkeme kaydıyla uyumlu olup olmadığını kontrol etmek görevinde olmadığını belirtti.
Mahkeme, avukatların karşı tarafın kanıtları yanlış temsil ettiğini veya kayda dayanmayan malzeme kullandığını düşünmesi durumunda, bu konuyu mahkemenin dikkatine sunmaları gerektiği konusunda karar verdi. Bu uygulama, savcının 9 Ekim 2026 tarihinde dosyaya sunduğu yazılı beyanlara karşı yöneltilmişti. Bu beyanlar, sanıkların "herhangi bir dava yok" taleplerine karşı itiraz olarak hazırlanmıştı.
“Savunma ve savcılık, yargı sürecini etkilemeye çalışacak kamuoyu yorumlarından kaçınmalıdır.”
Savunma avukatı Samuel Atta Akyea, savcının mahkeme kaydıyla desteklenmeyen malzemeler sunduğu ve tanıkların ifadelerine ait olmayan ifadeler atfedildiği konusunda iddialarda bulundu. Ayrıca, savcının bir sergiyi tartıştığı şekilde sunmasının mahkeme kuralları, kanıt hukoku ve mesleki etik kurallarına aykırı olduğunu ileri sürdü. Akyea, bu yanlışlıkların mahkemenin nihai kararını yanıltabileceğini ve adaletsizlik riski oluşturabileceğini uyardı.
Savunma, iddiaların affidavit'in 10. paragrafında detaylandırıldığını ve sanıkların masumiyeti risk altında olduğunu belirtti. Savcının temsilcisi olan Müstakim Avukat Geneli Dr Justice Srem-Sai ise, mahkemenin yazılı beyanlardaki argümanları silme yetkisine sahip olmadığını ve bu konuda yargıya yetkisi olmadığını savunarak başvuruya karşı çıktı.
Yargıç Francis Apangabuno Achibonga, başvuruyu bağımsız olarak ve sadece değerlerine dayanarak incelemesi gerektiğini vurguladı. Mahkeme, iddiaların kanıtlanmış davranış hatası olarak kabul edilmemesini ve her iki tarafın da dinlenmesinin gerekliliğini hatırlattı. Savunma ve savcılık, yargı sürecini etkilemeye çalışacak kamuoyu yorumlarından kaçınması için çağrıldı.
Sivil toplum örgütleri koalisyonunun toplantıcısı Rev DK Odei-Appiah, iddiaların çok ciddi olduğunu ve mahkeme kaydı üzerinden kesin olarak belirlenmesi gerektiğini ifade etti. Koalisyon, bireysel yetkililere yönelik iddiaları kullanarak Ulusal Güvenlik kurumunun tamamını kınamaya karşı uyarıda bulundu. Başvurunun sonuçlanması ve sonraki adımlar mahkemenin kararına bağlı kalıyor.
Aşağıda 3 kaynak daha
KONULAR
YORUMLAR (0)
Henüz yorum yok. İlk yazan siz olun.
İLGİLİ HABERLER

Josh Jacobs'a karşı yeni fiziksel saldırı iddiaları ortaya çıktı
Polis kayıtları, Green Bay Packers oyuncusu Josh Jacobs'a karşı birden fazla kadının sunduğu fiziksel saldırı ve tehdit iddialarını ortaya koydu.

Alabama'nın ikinci kongre bölgesinde siyah seçmenlerin tepkisi Figures'i güçlendiriyor
Siyah seçmen gücünü zayıflatmak için yeniden çizilen bölgede, demokrat Shomari Figures, kampanya toplantılarıyla ve siyah seçmenlerin tepkisiyle yeniden çizme planına karşı çıkıyor.

Nigeria'da seçmen kaydına 4 bin 800 talep ve 600 itiraz
INEC, 2027 seçimleri için geçici seçmen kaydını 15 Aralık'ta onaylamayı planlıyor.
- PASOK lideri Andrulakis, makale 23'ten vazgeçilmesini talep etti ve hükümet geri adım attı
- Berlin'de İsrail eleştirisi nedeniyle tartışılan Linke milletvekili
- Trabzonspor Rize'de 4-3 kazandı, hakem ve ceza tartışması sürüyor
- Güjarat Mahkemesi 3 İkramcılara Hapis Çezası Verdi: Sığır İkramı İçin Ömür Boyu Hapis
- Ogun'da emekli memuru cinayeti: 49 yaşındaki nakliyeci tutuklandı
Bu sayfa, yukarıda adı geçen yayınların haberlerinden yapay zekâ destekli olarak derlendi ve yayın öncesi otomatik dil denetiminden geçti. Montegre'nin muhabiri yoktur; imza satırında haberin derlendiği yayınlar yazar. Yöntem ve yayın ilkeleri