Calcutta Mahkemesi Modi-Adani belgeselinin yayınına koyduğu yasağı 31 Ocak 2027'ye uzattı
Raj Thackeray, Mumbai Polis talepiyle paylaştığı belgeseli sildi; Calcutta Mahkemesi ise videonun dağıtımını yasakladı.

ÖNE ÇIKANLAR
- Raj Thackeray, Mumbai Polis talepiyle Modi-Adani belgeselini sildi
- Calcutta Yüksek Mahkemesi videonun dağıtımını 31 Ocak 2027'ye kadar yasakladı
- Belgesel YouTube'da 46.134, X'te yaklaşık 40.000 kez izlendi
- Adani Enterprises, videonun difamatory olduğunu ileri sürerek dava açtı
- Orijinal YouTube videosu devlet şikayetiyle Hindistan'da erişime kapatıldı
Mumbai Polis Komiseri, Maharashtra Navnirman Sena (MNS) başkanı Raj Thackeray'a, paylaştığı Modi-Adani belgeselini kaldırması için talepte bulundu. Thackeray bu isteği kabul ederek belgeseli sosyal medya hesaplarından sildi. Thackeray, belgeseli Hotmail kurucusu Sabeer Bhatia'nın hazırladığını ve Adani ile Modi arasındaki uzun yıllık dostluğu anlattığını belirtti. Belgesel, X platformunda 4,8 milyon kez görüntülendiği ve Facebook'ta da büyük tepki aldığı ifade edildi. Thackeray, bu konuyu Ocak 2026'dan beri gündeme getirdiğini ve Adani grubunun ülkeyi ele geçirmeye çalıştığını savunduğunu aktardı.
Calcutta Yüksek Mahkemesi, 26 Ekim 2026 tarihinde Adani Enterprises Limited'in açtığı difamasyon davasına ilişkin ara kesin karar verdi. Mahkeme, belgeselin dağıtımının 31 Ocak 2027'ye kadar veya başka bir karar gelene kadar durdurulmasına karar verdi. Mahkeme, videonun Adani Grubu hakkında ciddi ve kanıta dayanılmayan iddialar içerdiğini, bu iddiaların yetkili bir kurum tarafından doğrulanmadığını belirtti.
Belgesel, 9 Ekim 2026 tarihinde Sabeer Bhatia'nın YouTube kanalında ve X hesabında paylaşılmıştı. YouTube'da 46.134 kez, X'te ise yaklaşık 40.000 kez izlendiği kaydedildi. Orijinal YouTube videosu, 2021 Bilgi Teknolojisi Yönetmelikleri kapsamında bir devlet şikayetiyle Hindistan'da erişime kapatılmıştı. Bhatia ise videoyu 22 Ekim 2026'da X'te tekrar paylaştı.
Adani Enterprises, videonun yanlış ve difamatory ifadeler içerdiğini ve bu durumun şirketin reputasyonunu zarar gördüğünü savundu. Şirket, hükümet politikası veya iş yoğunlaşması üzerine eleştiriyi kısıtlamak istemediğini, ancak bu belirli videonun ve difamatory içeriğinin durdurulmasını istediğini bildirdi. Mahkeme, difamasyon davasında ara kesin kararın çok dikkatli verilmesi gerektiğini, Supreme Court'un Bloomberg Television Production Services India daki kararına atıfta bulundu.
Raj Thackeray, paylaşımını kaldırdığına dair X'te bir paylaşım yaptı. Polis komiserinin talebi üzerine hareket ettiğini ve bu talebi saygıyla karşılaştığını belirtti. Karşıt bir taraf olarak, tek bir kişiye karşı değil, tek bir endüstriyel grubun egemenliğine karşı olduğunu ifade etti. Thackeray, bu konuda daha önce Shivtirth'te bir sunum yapmış ve bu sunumun videolarının sosyal medyada devam ettiğini aktardı.
Olayın son durumu olarak, Calcutta Mahkemesinin verdiği kısıtlama 31 Ocak 2027'ye kadar devam edecek. Mahkeme, videonun yayımlanmasını ve dağıtımını engelleyecek şekilde yanıt verenlere karar verdi. Bu süreçte, ifade özgürlüğü ile difamasyon arasındaki denge tartışılmaya devam ediyor.
Aşağıda 2 kaynak daha
YORUMLAR (0)
Henüz yorum yok. İlk yazan siz olun.
İLGİLİ HABERLER

Kaliforniya milyarvergi teklifi 3 Kasım referanduma gitti
Kaliforniya seçmenleri, milyarörlerin net varlığının yüzde beşine tek seferlik vergi uygulanmasını oylayacak.

Orléans'ta RN kongreleri ve antifasist gösterilerde yoğun güvenlik tedbirleri alındı
Ulusal Toplumsal Hareket'in Orléans kongresine karşı çıkan antifasist göstericiler ve partinin kendi toplantısı arasında yoğun polis ve jandarma güvenliği devreye girdi.

Daltonlar çetesi için 30 ilde operasyon, 85 gözaltı
İstanbul merkezli operasyonda Daltonlar suç örgütüne bağlı 85 şüpheli gözaltına alındı.
- Çin markaları Mbappé'den ayrıldı: Mao şakası sponsorlukları bitirdi
- Meta yapay zeka altyapısı için 97,5 milyar dolarlık hisse satışı başlattı
- Eisenkot, Netanyahu'ya en tehlikeli rakip olarak öne çıkıyor
- Hindistan'da 21 haber yayınevi gizlilik yasasına itiraz etti
- Ceuta'da göçmen krizi: 83 bin İspanyolun hakkı tehlikede, Vivas: Hükümet invazyonu önleyebilirdi ama yapmadı
Bu sayfa, yukarıda adı geçen yayınların haberlerinden yapay zekâ destekli olarak derlendi ve yayın öncesi otomatik dil denetiminden geçti. Montegre'nin muhabiri yoktur; imza satırında haberin derlendiği yayınlar yazar. Yöntem ve yayın ilkeleri