New York Times, Brave Browser'ı telif hakkı ihlali nedeniyle yargıya taşıdı

New York Times, Brave Browser'ın arka tarafındaki Brave Software şirketine karşı büyük bir telif hakkı davası açtı. Davada, Brave'ın gazetecilerin içeriğini sistematik olarak kopyalayıp yapay zeka firmalarına sattığı ve bu sayede abonelik paywall'larını atlatmalarına olanak tanıdığı ileri sürülüyor. Davanın temelinde, Brave'ın 30 milyar sayfa içeren 'Brave Index' adlı büyük bir dizin altyapısı yer alıyor. Yayıncı, Brave'ın bu dizini hem kendi hizmetlerinde hem de yapay zeka modellerinin eğitiminde ticari bir ürün olarak kullandığını söylüyor.

Dava 2 Kasım 2026'da New York'taki federal mahkemeye verildi. Kısa sürede New York Daily News, Chicago Tribune ve Orlando Sentinel de aynı iddialarla Brave'a karşı ayrı ayrı dava açtı. Gazeteler, Brave'ın journalistik çalışmalara ücret ödemeden bir iş modeli kurduğunu ve bu sayede gazetecilerin emeğinden yararlandığını beyan ediyor.

“Brave, yetkisiz içerik zincirinin bir halkası olarak işlemektedir.”

New York Times, Ask Brave yapay zeka aracıyla ilgili test sonuçlarını da davaya ekledi. Testlerde, yapay zeka bir makalenin yaklaşık yüzde 87'sini neredeyse kelime kelime kopyalayarak ürettiği tespit edildi. Ayrıca Brave Search API aracılığıyla yapılan bir sorguda, orijinal makalenin 1.295 kelimesinden 1.291'i, yani yüzde 99,7'si, aynen kopyalandığı belirtildi.

Davada Brave Search, Ask Brave ve Brave Search API adlı üç araç hedef gösteriliyor. Brave Search, sonuçları yalnızca kendi dizininden alıyor. Ask Brave ise kullanıcı sorularına gazeteci yazılarıyla yanıt veren bir yapay zeka asistanı olarak tanımlanıyor. Brave Search API ise bu verilerin diğer teknoloji şirketlerine satıldığı bir arayüz sunuyor.

New York Times, Brave'ın yetkisiz içerik zincirinin bir halkası olarak işlediğini ve bu sayede haklarına sahip olmadığı materyalleri piyasaya sürdüğünü iddialar ediyor. Davada Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI ve Cohere gibi yapay zeka şirketlerinin Brave Search API müşterisi olduğu ifade ediliyor. Bu durum, Brave'ın yetkisiz içeriği geniş bir yapay zeka pazarına beslediği yönünde yorumlara yol açıyor.

Yayıncılar, Brave'ın telif hakkı ihlali ve yasal olmayan ticari kullanım nedeniyle sorumlu tutulmasını istiyor. Davalar, yapay zeka sektöründe içerik kullanım hakları ve gazetecilikle ilgili yasal tartışmaları yeniden gündeme getirebilir. Brave'ın bu iddialara nasıl yanıt vereceği henüz açıklanmamış durumda.