İçeriğe atla
MONTEGRE

Tinubu 30. günde dönüyor, anayasa tartışması ve dava gündemde

Başkan 30 Ağustos'tan beri Avrupa'da; muhalefet ve hukukçular 21 günü aşkın sürede vekalet bildirimi yapılmadığını anayasa ihlali olarak görüyor.

Kaynak: Voice of Nigeria, OSUN DEFENDER, ThisDay, Daily Trust ve 1 kaynak daha5 kaynak ↓|· 1 dk okuma
Tinubu 30. günde dönüyor, anayasa tartışması ve dava gündemde
Fotoğraf: Daily Trust

ÖNE ÇIKANLAR

  • Tinubu 30 Ağustos'tan beri Avrupa'da, 30 Eylül Salı günü dönüş bekleniyor
  • Başkanlık 29-30 günlük süreyi "çalışma izni" olarak tanımlıyor
  • Anayasa 145. madde: 21 günden uzun yoklukta yazılı bildirimle vekalet zorunlu
  • AAC partisi Federal Mahkemesi'ne anayasa ihlali davası açtı
  • Hukukçular "çalışma izni" kavramının anayasada yok olduğunu söylüyor

Başkan Bola Tinubu, 30 Ağustos'ta başlayan yıllık izinini üç hafta olarak ilan etmiş, ardından bir hafta uzatmıştı. Dönüş tarihi 30 Eylül Salı günü olarak belirlendi. Bu süreçte başkanlık 29-30 gün süren yokluğu "çalışma izni" olarak tanımladı.

Başkan Yardımcısı Bayo Onanuga, Tinubu'nun "sağlam ve sağlıklı" olduğunu, dijital araçlarla görevlerini sürdürdüğünü, Fransa'da yatırımcılarla görüştüğünü ve Ogun eyaletinde 7 milyar dolarlık derin su limanı projesini kolaylaştırdığını açıkladı.

“"Çalışma izni" anayasada tanımsız bir kavramdır; başkan ya çalışıyor ya da izinlidir.”

— Mike Ahamba, Üstün Avukat (SAN)

Muhalefet lideri Atiku Abubakar ve Peter Obi ile ADC, başkanlık vazifesinin 21 günden uzun süre boş kalması durumunda Anayasa'nın 145. maddesi gereği yazılı bildirimle Başkan Vekili Kashim Shettima'ya devredilmesi gerektiğini savundu. Shettima da 20 Eylül'de BM Genel Kurulu için New York'ta olduğu için iki lider de yurtdışındaydı.

African Action Congress (AAC) Partisi, 28 Eylül'de Federal Yüksek Mahkemesi'ne başvurarak Tinubu'nun vekalet bildirimi yapmamasının anayasa aykırı olduğunu ve Meclis'in de bu konuda görevini ihmal ettiğini iddia eden bir dava açtı. Dava numarası FHC/ABJ/CS/2353/2026.

Üstün Avukat Mike Ahamba da "çalışma izni" kavramının anayasada yer almadığını, başkanın ya çalışıyor ya da izinli olduğunu, bu karışık terminolojinin hukuki dayanağı olmadığını belirtti. LP ve NNPP de Meclis'in anayasal görevi reddettiğini suçladı.

YORUMLAR (0)

0/2000

Henüz yorum yok. İlk yazan siz olun.

İLGİLİ HABERLER

Bu sayfa, yukarıda adı geçen yayınların haberlerinden yapay zekâ destekli olarak derlendi ve yayın öncesi otomatik dil denetiminden geçti. Montegre'nin muhabiri yoktur; imza satırında haberin derlendiği yayınlar yazar. Yöntem ve yayın ilkeleri